Bitfinex:NYAG的指控伤害了我们的客户和加密市场

Bitfinex 的律师周日表示,如果无法从稳定币发行机构 Tether 获得信贷额度,Bitfinex 的客户可能会蒙受损失。


Bitfinex和Tether的律师提出撤销或修改初步禁令的要求

在新文件中,律师杰森·温斯坦、查尔斯·迈克尔斯特普托、约翰逊、大卫·米勒和佐伊的菲利普斯摩根刘易斯以及负责人,列举了很多理由让 NYAG 为什么在 4 月底应该被取消或修改保护初步禁令。

其中,律师们声称,禁令将损害 Bitfinex 公司的客户,进而损害整个市场。他们写道:

“股市的天平强烈偏向 Bitfinex 和 Tether,因为初步禁令不会保护任何人,反而会对 Bitfinex 和 Tether 造成巨大破坏——最终损害到那些据称代表司法部长采取行动的市场参与者。”

该文件称,自禁令提交以来,Bitfinex 的客户已经至少取走了 3 万比特币和 100 万以太坊,表明这对该交易所产生了“重大”影响。自4月24日命令公布后的一个小时内,数十种加密货币的市值已经损失了 100 亿美元。

文件称,对 Tether 发行的与美元挂钩的加密货币 USDT 的影响要小得多,因为尽管进行了上述操作,但迄今为止,Tether 仍以 1:1 进行交易。

后退一步,初步禁令,提出根据纽约州法律叫做《马丁法案》,要求 Bitfinex 和 Tether 将与 6.25 亿美元转移的每个文档和随后的 9 亿美元信用额度范围,扩展到 Bitfinex 在后者失去访问 Crypto Capital 持有的 8.5 亿美元的加密资本。

禁令还阻止 Bitfinex 从 Tether 进一步提取信用额度,禁令颁布之前,该交易所已经提取了 7 亿美元。

Bitfinex 和 Tether 总法律顾问 Stuart.Hoegner 分享关键人员的所有权。上周,在一份文件中写道,提交的协议是保护整体加密货币生态系统,作为 USDT 的持有者,确保 USDT 的主要交易平台之一具有足够的流动性以进行正常操作。

NYAG 办公室表示,初步禁令并不妨碍 Bitfinex 或 Tether 开展业务,需要对本案的核心问题有更清晰的认识,即 Bitfinex 和 Tether 误导客户的指控。

此案的首次公开听证会将于今天下午在曼哈顿举行。

其他有用的目的

两家公司的律师声称,初步禁令的范围也比 NYAG 公布的更广。

尽管 NYAG 的最初回应称,禁令的范围狭窄,只阻止 Bitfinex 和 Tether 动用后者的储备,但 Tether 的律师表示,这将产生深远影响。

首先,Bitfinex 需要正常运营所需的流动性,文件称。该交易所此前曾表示,它正在使用 Tether 的资金处理自己客户的取款。

或许更值得注意的是,文件显示,Tether 的储备可能会被分配到其他用途,比如:

“这意味着,Tether 必须保持其 21 亿美元的现金以及等值的储备不变,而不将这些资金用于任何投资或其他有用的目的,以应对不确定的未来。”

目前还不清楚 Tether 的储备可能用于其他什么目的。该公司发言人没有立即回应澄清要求。

文件还指出,“总检察长正试图决定两家私人公司可能会如何处理,和部署他们的基金,“虽然在过去,正如已经指出的同一个人——Giancarlo.Devasini,他是 Bitfinex 的首席财务官和 Tether 的董事签署了两家公司的协议。

没有欺诈行为

Bitfinex 和 Tether 的律师还辩称,NYAG 的办公室没有法律地位,因为没有发生欺诈。

司法部长指责 Bitfinex 和 Tether 未能披露与加密资本存款相关的逾 8.5 亿美元损失,以及参与了一项未披露的、存在冲突的交易,客户会发现实质性的,并补充称:“这些都不构成欺诈。”

此外,Bitfinex 和 Tether 的律师声称,《马丁法案》只涵盖与证券或大宗商品有关的欺诈行为,但 NYAG 的办公室没有证明 Tether 符合这两项条件。

“司法部长在一份脚注中指出,这是一个事实密集的问题,最好留到以后再讨论,而不是有意义地解决司法部长管辖范围内的这一基本问题,因为没有证据支持《马丁法案》)中的约束条款,”文件称。

曾在 NYAG 办公室工作过的证券律师斯科特·安德森告诉 CoinDesk,“NYAG 的办公室想要建立的是,有些纽约人可能会受到初创公司的行为的伤害。”

他说:“纽约想要表明,纽约有非常切实的利益来保护纽约人。除非受访者能够证明纽约没有司法管辖权,否则他们必须提供相关记录。”